RFA - Groupe 2

Bon...j'ai fait un résumé sur les aspects qu'on a surtout débattu et qui on eu des suites après lecture...donc cé pas toute les idées qui sont là parce que les autres étaient moins intéresantes alors voilà...voici un résumé:

---------------------------------------------------------


-Limite maximale d’une offre pour chaque équipe pour le groupe 2 (WAS)…cependant 1 ou plusieurs équipes peuvent tenter de signer le même joueur.

-Éliminer les compensations monétaires dues au plafond salarial et la non-utilisation de notre argent en over (WAS)

- Prendre un joueur de son choix dans l’équipe voulant le joueur en guise de compensation en plus de des choix de ronde(ANA)

-Pouvoir contrôler les prix des billets de son aréna pour les équipes faibles (baisser le prix pour mieux remplir) et monter les prix (pour les équipes qui remplissent) afin de mieux gérer son argent (CAL)

- Faire payer un montant fixe pour faire une offre au RFA (BUF)

-Ajouter des prospects dans les compensations (PHO)

- Nouveau système de compensation :
5M et + 3 choix de 1e ronde et 1 prospect
7M et + 4 choix de 1e ronde et 2 prospect
8.5M et + 5 choix de 1e ronde et 3 prospect
l’offre ne devra etre supérieure a 1 .5 ou ben 2 M que du vrai salaire NHL.... comme sa si Gaborik fait 5M NHL il ne peut avoir plus de 7 M (CAL)

-Et voici les compensations que je mets sur table!
78 OV et + => Un joueur de 74 OV ou moins + 1 choix de 1e ronde!
77 à 75 => Un joueur de 71 OV ou moins + 1 choix de 2e ronde
74 à 72 => Un joueur de 68 OV ou moins + 1 choix de 3e ronde
71 à 69 => Un joueur de 66 OV ou moins + 1 choix de 4e ronde
68 à 65 => Un joueur de 63 OV ou moins + 1 choix de 5e ronde
64 à 60 => Un joueur de 57 OV ou moins + 1 choix de 6e ronde
59 et moins => Un joueur de 55 OV ou moins + 1 choix de 7e ronde (WAS – Suite à l’idée de BUF)

- Faire les compensations en rapport avec le salaire et non l’OV (BUF)
500k-700k 2 choix de 3e ronde
700k-999k 2 choix de 2e ronde + 2 choix de 4e ronde
1m-2.99m 2 choix de 1ere ronde + 2 choix deuxieme ronde
3m-3.99m 2 choix de 1ere ronde + 2 choix de 2e ronde +joueur 24 ans et -
4m-6.99m 3 choix de 1ere ronde + 1 choix de 2e ronde + joueur 24 ans et -
7m-9.49m 3 choix de 1ere ronde + 2 choix de deuxieme ronde + joueur 24 ans et -
9.5M+ 4 choix de 1ere ronde + 1 choix de deuxieme ronde + joueur 24 ans et –

- Ajouter plus de choix au compensation de la proposition de WAS (MIN)

-On pourrait couper des picks pour être plus clair dans les compensations!
Comme un joueur de 9.5M...on pourrait donner un choix de 1ere ronde + un gars de tout âge peu importe son OV
7m-9.49m...un joueur de 30 ans et moins de 76 OV ou moins… (WAS)




- Et voici les compensations que je met sur table! (Picks doublé à la demande d’ANA)
78 OV et + => Un joueur de 74 OV et moins + 2 choix de 1e ronde!
77 à 75 => Un joueur de 71 OV et moins + 2 choix de 2e ronde
74 à 72 => Un joueur de 68 OV et moins + 2 choix de 3e ronde
71 à 69 => Un joueur de 66 OV et moins + 2 choix de 4e ronde
68 à 65 => Un joueur de 63 OV et moins + 2 choix de 5e ronde
64 à 60 => Un joueur de 57 OV et moins + 2 choix de 6e ronde
59 et moins => Un joueur de 55 OV et moins + 2 choix de 7e ronde (WAS)

- Diminuer les compensations (LA)

- Grossir les compensations (DAL/BUF)

- Égaler ou surpayer lorsque l’on doit faire nos compensations? (Égaler...WAS/BUF)

- Compenser en rapport avec les salaires (BUF/DAL/NYR/SJ)

- loffre ne pourra etre de X % de plus que le salaire NHL (CAL)

- Pas d’offre au RFA (BUF)

- si on garderait les compensations comme elles le sont mais qu'on puisse signer 1 joueur durant la saison. N'importe quel joueur : UFA, RFA 1 ou 2...en plus de sauver 1UFA par entre saison...bien sur il faudrait que l'offre soit juge par le comite (PHO)

devrait peut-etre savoir sur le gros point a travailler et ensuite definir parce que les personne qui ont pas suivi et qui tombe dans le resume c est quand meme beaucoup d opinions lancer.

faudrais peut-etre faire un vote a 4-5 option comme phoenix a dit qui pourrais ressemenbler a ...

- Pas d offre au rfa

- compensation selon les salaire offert et augmenter les compensation actuel

- compensation selon l overal et augmenter les compensation actuel

- garder sensiblement ce qui est la presentement ouvert a de petite modification (pour augmenter ou diminuer on verra apres ..)


apres ca tu defini le reglement autour de ce que les gens disait selon ce qui a ete choisi par la ligue ou peu importe comment ca va se decider finalement ...

-Et voici les compensations que je mets sur table!
78 OV et + => Un joueur de 74 OV ou moins + 1 choix de 1e ronde!
77 à 75 => Un joueur de 71 OV ou moins + 1 choix de 2e ronde
74 à 72 => Un joueur de 68 OV ou moins + 1 choix de 3e ronde
71 à 69 => Un joueur de 66 OV ou moins + 1 choix de 4e ronde
68 à 65 => Un joueur de 63 OV ou moins + 1 choix de 5e ronde
64 à 60 => Un joueur de 57 OV ou moins + 1 choix de 6e ronde
59 et moins => Un joueur de 55 OV ou moins + 1 choix de 7e ronde (WAS – Suite à l’idée de BUF)



sa ne peu aps marcher sa...regarder ma team.. jai plusieur gars en bas de 60OV donc si je fais un offre a un player a 78OV et + ben je vais leur donner un ti con comme kavanagh a 55OV au lieu d'un canon a 74.. sa devrais plus etre en 70 et 74.. je dis sa dememe pcq ses sur quesi ses sa qui va etre accpeter bah y va avoir dla marde... ou au lieu de ou moins sa devrais etre AU moin... ya une mechante différence entre les 2!!

Tout dépendant du vote...on finalisera ca par la suite! Mais oui je veux apporter des modifications pour ca afin que ca soit clair pour tout le monde!

le joueur offert en compensation est-il choisi par le DG offrant ou celui qui se fait faire une offre?

sa doit etre le DG qui se fait prendre sont rfa qui choisie sinon c completement inutile... Aucun DG serait asser stupide pour donner un bon jeune joueur...

Yep mais si tu vas chercher un joueur de 65OV exemple...tu iras pas chercher un prospect dénomé Crosby pour compenser...fack rendu là...ca devient plus difficile de juger les prospects! Mais pour les joueurs PRO ou farm...ben dans ma tete ca serait plus celui qui donne son joueur qui choisit ses gars...tout ca ca doit passer au comité bien sûr!

Mettez un Osti de cadenas sur ste Post la pu capable!!!

lol moi aussi...mais des fois que quelqu'un aurait l'idée du siècle...dit toi qu'on acheve!

moi je verrais des compensations comme ceci...

78 OV et + => Un prospect, Un joueur de 70 OV et moins + 2 choix de 1e ronde!
77 à 75 => Un prospect, Un joueur de 68 OV et moins + 2 choix de 1e ronde
74 à 72 => Un joueur de 68 OV et moins + 2 choix de 1e ronde
71 à 69 => Un joueur de 66 OV et moins + 2 choix de 2e ronde
68 à 65 => Un joueur de 63 OV et moins + 2 choix de 3e ronde
64 à 60 => Un joueur de 57 OV et moins + 2 choix de 4e ronde
59 et moins => Un joueur de 55 OV et moins + 2 choix de 4e ronde

comme ca le prospect peut etre n'importe lequel vu que c des compensations pour les meilleurs joueurs, et ca aide l'equipe plus rapidement que des choix. mais encore il y aurait des equipes qui n'auraient pas les prospects pour compenser un joueur comme Heatley...faudrait voir avec le comite...

je crois egalement que l'age du joueur offert en compensation soit un critere, que les compensations soit des joueurs age de 26+...

je trouve ca aurait de l'allure